擔(dān)保公司工作總結(jié)

一、企業(yè)發(fā)展情況

（一）擔(dān)保業(yè)務(wù)發(fā)展情況。

1.累計擔(dān)保業(yè)務(wù)情況：2016年-2022年8月，累計發(fā)生擔(dān)保業(yè)務(wù)193筆78438.5萬元，其中：“4321”擔(dān)保業(yè)務(wù)96筆31064.5萬元，占總比數(shù)39.60%；“442”擔(dān)保業(yè)務(wù)19筆7685萬元，占總比數(shù)9.79%；其他擔(dān)保業(yè)務(wù)（“28”或全擔(dān)）78筆39689萬元，占總比數(shù)50.61%。

2.在保業(yè)務(wù)情況：截至2022年8月，在保業(yè)務(wù)56筆22136.75萬元，其中“4321”在保14筆1666.08萬元，占總筆數(shù)28%；“442”在保18筆7185萬元，占總筆數(shù)36%；其他在保業(yè)務(wù)24筆13285.67萬元，占總筆數(shù)44.64%。

3.累計代償情況：自2016年以來，我公司累計發(fā)生代償9筆（涉及貸款本金2610萬元），其中7筆為“4321”擔(dān)保業(yè)務(wù)，按比例代償金額為2339.41萬元，分別于2020年代償5筆965.67萬元（省級已撥付風(fēng)險補償金197.36萬元），2021年代償1筆196.96萬元，2022年代償3筆1176.78萬元。現(xiàn)上述9筆業(yè)務(wù)均已通過訴訟程序進行追償，其中2020年代償?shù)?筆已判決且判決已生效，已向法院申請執(zhí)行；2021年代償?shù)?筆已起訴，尚未判決；2022年代償?shù)?筆已庭審結(jié)束，尚未判決。

（二）為中小微企業(yè)紓困情況

1.與省融資再降低擔(dān)保費率。

2021年新增43戶擔(dān)保貸款，其中13戶降低擔(dān)保費率至1%或1.5%，降費占比30%；2022年新增19戶擔(dān)保貸款，其中15戶降低擔(dān)保費率至1%，降費占比78.9%。降低擔(dān)保費率企業(yè)均為小微企業(yè)，行業(yè)涉及農(nóng)業(yè)、軟件信息服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、食品加工業(yè)等。

2.弱化反擔(dān)保要求。

2021年新增43戶擔(dān)保貸款，其中26戶弱化反擔(dān)保要求，反擔(dān)保措施均為無限連帶責(zé)任保證反擔(dān)保，占比60%；2022年新增19戶擔(dān)保貸款，其中9戶降低反擔(dān)保要求，反擔(dān)保措施均為無限連帶責(zé)任保證反擔(dān)保，占比47.36%。通過弱化反擔(dān)保要求，切實為企業(yè)降低融資“門檻”。

3.與金融機構(gòu)合作降低貸款利率。

《貴州省政府性融資擔(dān)保政銀擔(dān)風(fēng)險分擔(dān)實施細(xì)則》中明確要求金融機構(gòu)針對政銀擔(dān)業(yè)務(wù)貸款利率在貸款市場報價利率（LPR）基礎(chǔ)上上浮不超過30%，進一步降低企業(yè)融資成本。我公司積極與簽訂政銀擔(dān)合作協(xié)議的金融機構(gòu)開展擔(dān)保業(yè)務(wù)，2021年新增43戶企業(yè)中實現(xiàn)22戶企業(yè)享受政銀擔(dān)政策優(yōu)惠利率，占比51%；2022年新增19戶企業(yè)中實現(xiàn)12戶企業(yè)享受政銀擔(dān)政策優(yōu)惠利率，占比63.15%。

4.緩解企業(yè)還貸壓力。

2021年新增43戶擔(dān)保貸款，其中19戶企業(yè)因無法按期歸還貸款本金進行續(xù)貸或展期；2022年新增19戶擔(dān)保貸款，其中12戶企業(yè)因無法按期歸還貸款本金進行續(xù)貸或展期。針對上述情況，經(jīng)我公司與合作金融機構(gòu)協(xié)商，已通過續(xù)貸、展期等方式緩解企業(yè)還貸壓力，確保企業(yè)正常經(jīng)營。

（三）與省融資再擔(dān)保開展業(yè)務(wù)情況

已于2022年8月與貴州省融資再擔(dān)保有限責(zé)任公司簽訂再擔(dān)保合作協(xié)議，下一步將嚴(yán)格按照合作協(xié)議開展相關(guān)再擔(dān)保業(yè)務(wù)。

二、存在的問題

（一）縣級缺乏有效的風(fēng)險資金補償機制。政策性擔(dān)保機構(gòu)屬于高風(fēng)險、低收益的行業(yè)。截止目前，縣政策性擔(dān)保貸款風(fēng)險補償機制尚未建立，缺乏實質(zhì)性的管理辦法或?qū)嵤┘?xì)則，我公司作為息烽縣內(nèi)唯一一家政策性的融資擔(dān)保公司，風(fēng)險補償機制尚不成熟，在一定程度上影響業(yè)務(wù)開展。

（二）“442”政銀擔(dān)風(fēng)險分擔(dān)機制推行難度較大?！?42”政銀擔(dān)分險機制貸款利率較低，加之銀行融資成本較高，部分銀行難以接受，合作開展業(yè)務(wù)的積極性不高，直接制約政銀擔(dān)分險機制的推行。

（三）業(yè)務(wù)開展困難，業(yè)務(wù)質(zhì)量難以提升。一是部分企業(yè)認(rèn)為擔(dān)保公司介入會增加其融資成本，而不愿選擇擔(dān)保公司；二是部分企業(yè)由于自身原因，如環(huán)評手續(xù)不齊、征信不好、涉及訴訟、不能提供合規(guī)有效的反擔(dān)保等原因不符合擔(dān)保條件；三是不符合銀行的信貸條件。即使擔(dān)保公司提供擔(dān)保，部分企業(yè)仍然無法通過銀行的風(fēng)控；四是受疫情影響，及天氣等客觀因素影響導(dǎo)致很多種、養(yǎng)殖企業(yè)收成大幅減產(chǎn)、銷售不暢，致使還本付息困難。

三、下一步打算

（一）建議政府建立風(fēng)險資金池，化解風(fēng)險提供支持，確保風(fēng)險金儲備能應(yīng)對未來可能發(fā)生的風(fēng)險；二是完善各項風(fēng)險防范機制，特別是對風(fēng)險防控等制度的完善。

（二）創(chuàng)新模式，做大規(guī)模。充分運用“442”政銀擔(dān)風(fēng)險分擔(dān)模式，與縣內(nèi)銀行業(yè)金融機構(gòu)協(xié)調(diào)，降低準(zhǔn)入授信門檻。同時根據(jù)小微企業(yè)和“三農(nóng)”等實體經(jīng)濟的需要，通過拓展業(yè)務(wù)新渠道、開創(chuàng)服務(wù)產(chǎn)品等方式，提升經(jīng)營成效。

（三）堅持以服務(wù)小微、“三農(nóng)”、“四化”為主要方向開展擔(dān)保工作。通過降低融資擔(dān)保費率、弱化反擔(dān)保要求等舉措支持企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展；積極與省再擔(dān)保公司、省農(nóng)擔(dān)公司合作，助力我縣經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。