“輸贏”讀后感

讀完“輸贏”，諸多感慨之后，有一個(gè)疑問冒出來——到底誰贏了？捷科嗎？從表面上看確實(shí)是捷科贏了，而且贏得驚心動(dòng)魄。然而，拋開小說的藝術(shù)成份，僅從一個(gè)從業(yè)人員打單的角度看，僅從雙方對(duì)項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)上的把握程度上看，我認(rèn)為是惠康贏了，表面的輸贏結(jié)果不過是藝術(shù)創(chuàng)作的需要。雖然付遙在極力營造一個(gè)真實(shí)的背景、真實(shí)的情境，但小說就是小說，如果只要真實(shí)，觀眾不一定會(huì)喜歡，不一定會(huì)接受，因?yàn)檎鎸?shí)往往是殘酷的，而普通讀者往往內(nèi)心向往的是另一個(gè)種理想的結(jié)果。書想好看好賣，就要讓節(jié)極盡波瀾起伏、結(jié)果出乎意料的好。這是藝術(shù)創(chuàng)作的一條規(guī)律，看來付遙還是有一定藝術(shù)修養(yǎng)的。

當(dāng)然我們要考慮另一種情況，真實(shí)生活本身往往也是有一定戲劇性的，書中經(jīng)信銀行這個(gè)案子有這個(gè)結(jié)尾也不是完全不可能，周威在最后時(shí)刻勝使出的殺手劍也是有可能在商場上運(yùn)用的，但是我們?nèi)绻穼ざ鄶?shù)成功案例背后的成功原因，就不得不反過來看這個(gè)案子。我想說的是，盡管方銳、周威、桂佳林等人做了很多深入細(xì)致而又卓有成效的工作，捷科公司在這個(gè)項(xiàng)目上從零起步直到和惠康公司分庭抗理，但如果不是周方威最后的殺手劍，捷科肯定不會(huì)贏；而如果沒有一開始就有呂傳國對(duì)劉豐的秘密調(diào)查，并且呂傳國很偶然的抓住周威這個(gè)有力量的線人，呂傳國也沒辦法搬倒劉豐；而如果不是周威偶然結(jié)識(shí)劉豐未來兒媳，周威也就不會(huì)有力量幫呂傳國提供那么有力證據(jù)。眾多的偶然是我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)的競爭中不敢企及的。所以實(shí)際的輸贏自有分曉。

看來我們要拋開結(jié)果論輸贏了。經(jīng)信銀行這個(gè)案子，捷科公司做了很多深入細(xì)致而又卓有成效的工作，但捷科并沒有抓到這個(gè)項(xiàng)目的主控點(diǎn)——行長劉豐。所謂主控點(diǎn)，就是實(shí)際上左右項(xiàng)目去向的決定性力量。

首先，主控點(diǎn)有決策權(quán)，本質(zhì)上講，在中國目前還是人治社會(huì)情況下，這個(gè)主控點(diǎn)如果愿意就可以不顧一切決定一件事。

其次，主控點(diǎn)手下有人，他的意志往往會(huì)通過暗示就會(huì)有人想辦法做好。劉豐手下有金主任、肖曉陽及黨委會(huì)。

第三，主控點(diǎn)有資源、有辦法左右一個(gè)項(xiàng)目：廢標(biāo)、推遲、拆標(biāo)等各種辦法，劉豐就用了這個(gè)辦法——實(shí)在不行提交黨委會(huì)討論，換一個(gè)戰(zhàn)場，敵我雙方的力量就發(fā)生了變化。

可以說，排除偶然的、藝術(shù)因素，盡管捷科公的司做了那么多工作，但駱伽好像只做了一個(gè)人的工作，實(shí)際上是駱伽贏了，是惠康贏了。所以說，一個(gè)項(xiàng)目的成敗需要做很多工作，但對(duì)主控點(diǎn)，或者說根本的決定力量不拿下，一切都是徙勞。當(dāng)然反過來說，不能說只做至高點(diǎn)就可以一勞永逸。實(shí)際上，惠康公司在經(jīng)信銀行有多年的合作，也有多層次深厚的關(guān)系，并不是搞定一個(gè)劉豐就萬事大吉。換句話說，如果沒有惠康公司和經(jīng)信銀行有多年成功的合作，想攻下劉豐難度要大很多的。所以，駱伽及惠康的“贏”有三個(gè)支撐點(diǎn)：

1、 惠康公司在經(jīng)信銀行有多年的成功合作及各層次人脈關(guān)系。

2、 對(duì)劉豐切中要害的攻關(guān)。

3、 駱伽全盤的掌控能力及策劃能力。把項(xiàng)目推到黨委會(huì)就是駱伽的主意，這點(diǎn)連劉豐都不得不佩服。這才是一個(gè)真正的峰回路轉(zhuǎn)、起死回生的妙筆。

至此，我們回過頭來再論輸贏，我認(rèn)為贏家是駱伽和惠康，但必竟結(jié)果是捷科贏了，也不能說捷科只是靠偶然贏了。大量深入細(xì)致、卓有成效的工作以及所取得的效果——崔行長、途主任等人堅(jiān)決的支持捷科絕對(duì)是捷科的一種勝利，雖然沒有真正拿到勝負(fù)手，但其中項(xiàng)目運(yùn)作功力、技術(shù)和銷售配合的默契、以及明知不可為而為之的精神都是天下銷售精研的教材。

這樣看來，這個(gè)案子輸贏還不好論。但我們要汲取的東西卻是太多了。若要揪住輸贏這個(gè)中心來說，我們倒是可以總結(jié)一下。個(gè)人認(rèn)為，每一個(gè)案子勝利都有一個(gè)獨(dú)特的模式，只有仔細(xì)研究每一個(gè)案子，發(fā)掘出他的決勝模式，才能有的放矢，把有限的資源投入到其中。必竟資源是有限的，我們不能指望每一個(gè)案子都能搞定決策系統(tǒng)中每一個(gè)環(huán)節(jié)。把有限的資源投入到幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上，設(shè)計(jì)出一個(gè)有效的獲勝的思路，并堅(jiān)決而軫密的執(zhí)行是輸贏的關(guān)鍵。這樣招標(biāo)現(xiàn)場就象在我們眼前，勝利就像在手中。